ADN desconocido y un cráneo que no debería existir

Espero que estés pasando un buen domingo. Por acá, en Buenos Aires, el calor no da tregua. Te escribo rodeado del cemento de la ciudad, con el ventilador a cuestas, tratando de encontrar un poco de aire en esta jungla de concreto. A veces, cuando el asfalto quema, me refugio en mis carpetas de investigación; es mi manera de viajar a climas más frescos, aunque los temas que encuentro me terminen calentando la cabeza por otros motivos.

Como sabés, mi formación es la Bioquímica. Pasé años analizando muestras bajo el microscopio, donde aprendí que la naturaleza tiene leyes que no se pueden «vendar». Pero cuando miramos lo que la arqueología oficial dice sobre ciertos hallazgos en Perú, parece que las leyes de la biología se vuelven opcionales.

Hoy quiero que hablemos de una anomalía que rompe cualquier molde: El Cráneo 49 de Paracas.

La explicación aceptada hasta hoy es que estos cráneos alargados son fruto de «deformaciones craneales» (ataduras con tablas desde bebés). Pero, como científico, cuando mirás los datos fríos, te das cuenta de que se están haciendo los boludos con la evidencia física.

Aquí te dejo mi Bitácora de la Anomalía sobre este ser que desafía nuestra genealogía:

1. La Física del Hueso (Peso y Volumen)

El Cráneo 49, descubierto en 2012, tiene un peso de 1,27 kilogramos. Eso es un 25% más pesado que el de cualquier hombre adulto promedio. Además, su capacidad craneal es de 1500 cm³, un 20% mayor de lo normal. Desde el rigor del laboratorio, esto es imposible de lograr con ataduras. Vos podés cambiarle la forma a la cabeza de un bebé, pero no podés aumentar la masa ósea ni el volumen del cerebro mediante presión. La deformación mecánica no «crea» hueso extra. Aquí hubo un crecimiento biológico natural, no un vendaje.

2. Una Anatomía de «Otro Estilo»

Hay dos detalles que la teoría de las tablas no puede explicar. Primero, el Cráneo 49 carece de sutura sagital (la unión entre los dos huesos parietales que todos los humanos tenemos). Es una sola placa ósea sólida. Segundo, el orificio de irrigación y conexión con la columna (foramen magnum) está ubicado mucho más atrás de lo normal. Como bien sostiene el investigador Brien Foerster: si intentaras mover ese orificio mediante ataduras en un bebé, terminarías matándolo. Es un diferenciador genético de nacimiento.

3. El ADN que no encaja en la Tierra

Pero lo más impactante vino de los tubos de ensayo. Los análisis de ADN mitocondrial mostraron mutaciones desconocidas para cualquier ser humano, Neandertal o Denisovano. Los datos sugieren que estamos ante un «ser humano» totalmente nuevo. Alguien que evolucionó por separado o que tiene un origen que la «familiaridad» oficial prefiere no investigar para no tener que quemar todos los libros de historia y empezar de nuevo.

El Puente para seguir tirando del hilo:

Esta semana estuve revisando los diarios de Julio Tello, el padre de la arqueología peruana. Él fue el primero en notar que estos «seres» eran algo distinto, aunque hoy se intente suavizar su hallazgo.

Siempre me he preguntado: si existió una civilización anterior… ¿Dónde están las pruebas?

Si vos también te hacés esa pregunta, te invito a conocer mi serie de libros publicados. Ahí es donde aplico este mismo rigor de bioquímico para analizar las evidencias que he encontrado en otros rincones del mundo, desde las pirámides hasta el código oculto de los dioses.

• Explorá las pruebas en mi biblioteca: Si existió una civilización anterior, ¿dónde están las pruebas?

Una pregunta para cerrar el domingo, antes de ir a buscar un poco de sombra: ¿Creés que nuestra especie es la única que «reclamó» este planeta, o simplemente somos los que quedamos después de que otros, como los de Paracas, desaparecieran misteriosamente?

Te leo en las respuestas. ¡Buena semana!

César Bugari